Ya hace un par de semanas se entregó el paquete económico 2010, siendo los puntos más sonados: el impuesto del 2% al consumo, el aumento del ISR, el nuevo impuesto a la telefonía y el incremento de impuestos al tabaco, al alcohol y a los depósitos en efectivo.
Sin embargo, ahora que me decidí echarle un vistazo, creo que vale la pena mencionar algunos puntos propuestos que me llamaron la atención en materia de Comprobantes Fiscales Digitales (CFDs):
- El SAT proveerá de aplicaciones gratuitas para generar CFDs (pág. 51)
- Los comprobantes fiscales en papel únicamente se podrán emitir por montos menores a 2,000 pesos (pag. 52)
- Se propone incorporar beneficios adicionales a quienes emitan CFD (pág. 54)
- Devoluciones en un plazo de 20 días hábiles en lugar de 40.
- Eliminación de la obligación de presentar la DIOT
- Para contribuyentes obligados a dictaminar, la eliminación de la obligación de presentar su declaración anual.
- Equiparar al delito de defraudación fiscal lo siguiente (pág. 55):
- La falsificación y reproducción de comprobantes
- La comercialización de dichas falsificaciones o reproducciones
- Dar efectos fiscales a comprobantes apócrifos.
- Todos los comprobantes deben ser enviados al SAT antes de su expedición para que éste le asigne folio y lo firme digitalmente (pág. 135)
Confieso que aún no lo he leído la propuesta completa, pero con estos puntos tengo para cuestionarme seriamente si los señores de la Secretaría de Hacienda que elaboraron esta propuesta no lo hicieron un poco a la carrera.
Mis reflexiones son:
- No quiero ser pesimista ni negativo, pero veo bastante difícil que el SAT por sus propios medios pueda soportar que TODOS los contribuyentes de México que emitan comprobantes fiscales con montos superiores a los 2,000 pesos, tengan que ir a sus aplicaciones a solicitar folio y sello digital antes de expedir la factura. ¿O acaso hay algo que no entendí bien?
- Si TODOS los contribuyentes que emiten comprobantes de más de 2,000 pesos tendrán que emitirlos en modalidad de CFD… eso hará que prácticamente cualquier empresa tenga que migrarse a ese esquema ¿entonces por qué ofrecer los llamados beneficios adicionales?
- Creo que el monto de 2,000 pesos esta demasiado bajo. Tal vez un monto mejor serían 20,000 o 30,000 pesos. La verdad no me imagino ninguna empresa que siempre facture menos de 2,000 pesos.
- Aún mejor, creo que sería bueno agarrar la estrategia brasileña e ir subiendo al CFD a sectores específicos poco a poco. De esta forma incluso se puede “pilotear” con un conjunto de contribuyentes muy específico.
- Se acabó el negocio en Santo Domingo.
Pueden descargar los PDFs de la propuesta del paquete económico 2010 desde la página de la cámara de diputados. Los puntos que menciono en este post se encuentran en el PDF que dice “Iniciativa de decreto que reforma, adiciona y deroga divesas disposiciones fiscales”
Espero sus comentarios y/o correcciones si en algo estoy equivocado.
Mediante el 
