Publicaciones Etiquetadas 'CFD'

La Importancia de Validar los Comprobantes Fiscales Digitales

El pasado 21 de octubre impartí la conferencia “La Importancia de Validar los Comprobantes Fiscales Digitales” en el Congreso del AMECE GS-1 México 2009. Como prometí a quienes lo solicitaron en la conferencia, aqui está la presentación para su descarga.

Amece 2009 - La Importancia de Validar los CFD

Amece 2009 – La Importancia de Validar los CFD

Muchas gracias a todos quienes asistieron a la conferencia, espero que la información que presenté haya sido de utilidad. Si tienen dudas o comentarios pueden dejarlos aquí mismo.

South Consulting y Google son demandados en Chile por competencia desleal

google_evil_small

Este es un post un poco desvelado, pero la verdad es que me acabo de enterar y decidí no esperar más para escribir al respecto. Desde hace un par de semanas leo otro blog dedicado a la factura electrónica en México, y veo que el jueves JLA publicó un post que dice:

Las empresas Acepta, Azurian, Paperless y DBNeT demandan en forma conjunta, en un hecho inédito, a las empresas South Consulting y Google Chile por competencia desleal.

Durante cuatro meses, los usuarios que trataban de acceder los sitios web de las cuatro empresas referidas en este artículo, eran redirigidos desde el servicio de consultas de Google Chile, al sitio de South Consulting quien es una empresa competidora en el terreno de facturación electrónica.

Me parece relevante por que South Consulting es una de las diversas empresas que ofrecen soluciones de facturación electrónica en México, y la verdad es que cualquier intento logrado o fallido de práctica desleal, me parece que vale la pena denunciarlo.

Rascandole un poco más al internet, veo que la noticia ya es algo vieja (desde mayo pasado) y que por obvias razones se difundió principalmente en medios chilenos.

Me gustaría saber que opinan en los comentarios.

Via: Kauli

Propuestas del Paquete Económico 2010

paquete_economico_2010

Ya hace un par de semanas se entregó el paquete económico 2010, siendo los puntos más sonados: el impuesto del 2% al consumo, el aumento del ISR, el nuevo impuesto a la telefonía y el incremento de impuestos al tabaco, al alcohol y a los depósitos en efectivo.

Sin embargo, ahora que me decidí echarle un vistazo, creo que vale la pena mencionar algunos puntos propuestos que me llamaron la atención en materia de Comprobantes Fiscales Digitales (CFDs):

  • El SAT proveerá de aplicaciones gratuitas para generar CFDs (pág. 51)
  • Los comprobantes fiscales en papel únicamente se podrán emitir por montos menores a 2,000 pesos (pag. 52)
  • Se propone incorporar beneficios adicionales a quienes emitan CFD (pág. 54)
    • Devoluciones en un plazo de 20 días hábiles en lugar de 40.
    • Eliminación de la obligación de presentar la DIOT
    • Para contribuyentes obligados a dictaminar, la eliminación de la obligación de presentar su declaración anual.
  • Equiparar al delito de defraudación fiscal lo siguiente (pág. 55):
    • La falsificación y reproducción de comprobantes
    • La comercialización de dichas falsificaciones o reproducciones
    • Dar efectos fiscales a comprobantes apócrifos.
  • Todos los comprobantes deben ser enviados al SAT antes de su expedición para que éste le asigne folio y lo firme digitalmente (pág. 135)

Confieso que aún no lo he leído la propuesta completa, pero con estos puntos tengo para cuestionarme seriamente si los señores de la Secretaría de Hacienda que elaboraron esta propuesta no lo hicieron un poco a la carrera.

Mis reflexiones son:

  • No quiero ser pesimista ni negativo, pero veo bastante difícil que el SAT por sus propios medios pueda soportar que TODOS los contribuyentes de México que emitan comprobantes fiscales con montos superiores a los 2,000 pesos, tengan que ir a sus aplicaciones a solicitar folio y sello digital antes de expedir la factura. ¿O acaso hay algo que no entendí bien?
  • Si TODOS los contribuyentes que emiten comprobantes de más de 2,000 pesos tendrán que emitirlos en modalidad de CFD… eso hará que prácticamente cualquier empresa tenga que migrarse a ese esquema ¿entonces por qué ofrecer los llamados beneficios adicionales?
  • Creo que el monto de 2,000 pesos esta demasiado bajo. Tal vez un monto mejor serían 20,000 o 30,000 pesos. La verdad no me imagino ninguna empresa que siempre facture menos de 2,000 pesos.
  • Aún mejor, creo que sería bueno agarrar la estrategia brasileña e ir subiendo al CFD a sectores específicos poco a poco. De esta forma incluso se puede “pilotear” con un conjunto de contribuyentes muy específico.
  • Se acabó el negocio en Santo Domingo.

Pueden descargar los PDFs de la propuesta del paquete económico 2010 desde la página de la cámara de diputados. Los puntos que menciono en este post se encuentran en el PDF que dice “Iniciativa de decreto que reforma, adiciona y deroga divesas disposiciones fiscales”

Espero sus comentarios y/o correcciones si en algo estoy equivocado.

Estadísticas de Factura Electrónica en México (actualizadas al 03/08/2009)

De acuerdo con estadísticas publicadas por el SAT, del 5 de enero de 2005 al 3 de agosto de 2009 se han emitido 185,299,304 Comprobantes Fiscales Digitales en todo México por unos 22,181 contribuyentes, de los cuales 14,870 son Personas Físicas y 7,311 son Personas Morales.

Contribuyentes CFD al 3/Ago/2009

Contribuyentes CFD al 3/Ago/2009

Si comparamos estas cifras con las que publiqué hace poco más de un año, observamos algunas cosas:

  • El número de contribuyentes en la modadlidad de CFD creció un 66%
    • 57% las personas físicas
    • 89% las personas morales
  • El número de CFD emitidos creció un 492%

Creo que haber obligado a los autoimpresores si rindió frutos para el SAT.

Primeras Soluciones Validadas de Factura Electrónica AMECE

Un par de meses después del anuncio de que ya se encontraba disponible la revisión v.3 del AMECE, veo que al parecer desde inicio se semana ya se encuentra disponible el directorio de los proveedores revisados.

El formato respecto al anterior es un poco distinto ya que en lugar de ser una lista, ahora es un buscador, con el cual se puede buscar un proveedor por su nombre, lo cual sinceramente no me parece muy práctico en el caso de que lo que quieras sea precisamente encontrar proveedores para un servicio que estás buscando…

Buscador de proveedores del AMECE

Buscador de proveedores del AMECE

Afortunadamente, dentro de la búsqueda avanzada, se puede especificar que deseamos buscar a proveedores validados para Factura Electrónica

Busqueda avanzada de proveedores

Busqueda avanzada de proveedores

Sello Solución Revisada FE

Sello Solución Revisada FE

En este momento, al realizar esta búsqueda ya nos regresa los primeros 2 proveedores validados en la versión 3. Ambos estrenando el nuevo sello morado que identifica a los proveedores con solución de Factura Electrónica validadas por el AMECE.

Las soluciones que en este momento ya se encuentran validadas son:

De estas soluciones, Tralix XSA opera en la modalidad de Solución Local, y Seres e-Factura opera en la modalidad de ASP.

¿Habrá prorroga para los autoimpresores?

El 30 de Abril de 2009 será la fecha límite

El 30 de Abril de 2009 será la fecha límite

El jueves 30 de Abril de 2009 miércoles 29 de abril de 2009, será el último día de vigencia de la Resolución Miscelánea Fiscal 2008. Esto significa que a partir del viernes 1 de mayo de 2009 jueves 30 de abril de 2009 únicamente existirán dos tipos de comprobantes fiscales: los impresos en talleres autorizados y los digitales, quedando derogados los comprobantes fiscales impresos por el propio contribuyente.

Ahora, la pregunta de los 64 millones es: ¿habrá prorroga para los cientos de autoimpresores que seguramente aún no se encuentran listos?

De acuerdo con el FAQ para Autoimpresores del AMECE, NO habrá prórroga y la fecha límite es el 30 de abril.

De la página del SAT, por lo menos yo no he podido encontrar nada.

La situación es delicada, ya que si bien es cierto que la regla II.2.4.6 está derogada desde el 27 de junio de 2008, dando aproximadamente 10 meses para hacer algo al respecto, también es cierto que los últimos meses no han sido precisamente los más adecuados para invertir en nuevas tecnologías.

Personalmente yo creo que SI habrá prórroga, aunque es únicamente un feeling, y desafortunadamente no está basado en nada sólido. Mi opinión no es por que justifique a los autoimpresores de no haber hecho nada en 10 meses, pero creo que nuestra Secretaría de Hacienda no va a aceptar el costo político de ponerse inflexible en tiempos de crisis.

En poco más de una semana sabremos la respuesta, y tu, ¿Que opinas?

En esta página del SAT se pueden consultar los autoimpresores por estado.

Actualización:

Blog de Factura Electrónica del AMECE

Desde Octubre del año pasado, la Asociación Mexicana de Estándares para el Comercio Electrónico (AMECE) lanzó el  sitio www.tufactura.me como un medio más para aumentar la difusión de la Factura Electrónica en México. Junto con este sitio, como un esfuerzo extra, también lanzaron el blog.tufactura.me, en donde cada semana los integrantes de AMECE compartiran sus experiencias y puntos de vista acerca de las Facturas Electrónicas.
Logo Factura Electrónica

Personalmente me deja buen sabor de boca que el AMECE se encuentre usando nuevos métodos para difundir la Factura Electrónica en México, y la verdad lamento mucho no haberme enterado de su existencia hasta 4 meses después, cuando amablemente me invitaron a su taller para bloggers (al cual lamentablemente no pude ir por motivos de trabajo).

En fin… una bienvenida (atrasada) a todos los del AMECE, especialmente a Marco Antonio Bolaños (blogger principal) y mucha suerte … ah! y por si acaso este blog les llega a servir de inspiración… no olviden hacer un Trackback.

Factura electrónica, mercado millonario

Hoy se publicó en la sección de negocios de CNNExpansión.com una noticia acerca de la situación de los autoimpresores que ya les había comentado aqui desde julio del año pasado.

cnnexpansion

Algo que me llama la atención es que menciona que el mercado es de 1,200 mdd (millón de dólares) y poco después menciona que son cerca de 1,200 empresas… por lo que yo entiendo que entonces cada solución de CFD está valuada en 1 mdd … la verdad se me hace un poco exagerado.

En fin, la nota aborda en un principio los autoimpresores, luego los CFD en centrales de abasto y finalmente los estados de cuenta bancarios… a mi gusto de una forma un poco revuelta que puede dejar al lector con mas dudas que información.

Pero lo relevante es que los sitios de noticias YA están tocando el tema, un poco tarde, pero ya lo están tocando. Y eso es bueno por que estoy seguro que de esos 1,200 autoimpresores, habrá más de uno que ni enterado está de que tienen los días contados.

CFD para casas de empeño

La verdad, no se mucho sobre casas de empeño. Pero haciendo mi rutinaria lectura sobre noticias sobre los CFD, veo que en el DOF del 31-Ene-2009 dice textualmente:

Casa EmpeñoEmisión de comprobantes fiscales digitales por casas de empeño

I.2.15.4. Para los efectos del artículo 29, fracción IV del CFF, tratándose de contratos de mutuo con garantía prendaria, en donde se realice la enajenación de bienes muebles pignorados por personas físicas en casas de empeño constituidas como personas morales, que por cuenta de dichas personas físicas realicen las casas de empeño, el comprobante que ampare el excedente o demasía que se entregue efectivamente al pignorante resultante de la enajenación de la prenda pignorada, podrá ser emitido bajo la modalidad de comprobante fiscal digital a que se refiere la regla I.2.22.5.

La verdad no entiendo muy bien por que antes no se podían emitir CFDs en las casas de empeño, o tal vez algo me falta de contexto… pero en fin, la información se las paso como la encontré. Si alguien entiende más de esto que yo, es bienvenido a aportar en los comentarios.

El SAT libera un complemento comercial para los CFDs utilizados en el sector detallista

cfdv2Mediante el boletín del AMECE me enteré que el 19 de diciembre de 2008, el SAT liberó un complemento para esquema de comprobación especial para el sector detallista y/o retail el cual servirá como estándar para especificar información adicional al CFD, como por ejemplo los datos de la órden de compra, la dirección de embarque, el código GLN del vendedor y comprador, tipo de divisa, etc; Si se ve a detalle la documentación, se podrán dar cuenta que este complemento es un extracto modificado de la Addenda Homologada.

Finalmente, hace falta enfatizar que a diferencia de otros nodos complemento liberados anteriormente, este nodo complemento es opcional. Ahora nos falta ver cómo evolucionan este complemento y la Addenda Homologada y si alguno de los dos reemplaza al otro.

Para más información puede consultar las siguientes páginas:

Entradas siguientes »


Suscríbete a TechnoSAT

Twitter

Estadísticas del Blog

  • 21,270 hits